Война. Мифы СССР. 1939–1945 Мединский Владимир

Свято место пусто не бывает

В последние годы как-то ненароком, между строк, снова всплывает старобольшевистская мифология пораженчества.

Помнится, это Ленин желал поражения российскому правительству в мировой войне. Кстати, не Отечеству, а именно правительству – предполагалось, что рабочие и крестьяне, взяв власть, быстренько все отвоюют. Результатами его путаной фразеологии стали подорванный боевой дух армии, Брестский мир и огромные территориальные и моральные потери. Идеологам отечественного лжелиберализма этот тупиковый путь чем-то приглянулся. Победа в Великой Отечественной объявляется ими напрасной. Сколько погибших, какие невероятные усилия, какие колоссальные разрушения… И зачем все это было нужно?

Все равно победа ничего хорошего народу не дала, привела только к укреплению сталинского режима. А усатый грузин, естественно, рад стараться, пересажал и перерезал – по случаю военного времени – еще дополнительно миллионы невинных.

Если народ заплатил за победу такую цену, а она, победа, оказывается, и не нужна вовсе – тогда обесценивается не только победа, но и вся дальнейшая история народа.

Что будет, если вслед за советской властью вообще выкинуть на помойку советскую трактовку Великой войны?

Давайте поразмышляем.

Во-первых, природа не терпит пустоты. Стоит это сделать, как нечего будет противопоставить формирующемуся на наших глазах мифу о других агрессорах и других победителях в той войне.

А во-вторых, думается, вообще ничего хорошего отбрасывать нельзя. И если советский миф о войне устарел, его надо отмыть, почистить, отполировать, наполнить новым содержанием, реальной фактурой, точными цифрами. В общем, модернизировать. Позитивная мифология нам совершенно необходима.

Нам перестали рассказывать сказки о том, как советский народ в едином порыве сплачивался вокруг родной коммунистической партии. И тут же понеслось: зверь Сталин сначала перебил своих гениальных маршалов, а потом зверски набросился на беззащитную Польшу, Прибалтику, а потом – и Германию. Накопил невообразимое количество оружия и обрушился. Странно, конечно, что абсолютного преимущества Красной армии в июне 1941-го по всем видам вооружений не заметил ни один участник войны. Ни советские ветераны, ни немецкие генералы, написавшие мемуары.

Или вот еще один современный миф…

Немного о тождестве Гитлера и Сталина (почти лирическое отступление)

Это шулерское передергивание построено на том, что, мол, оба они – тираны, враги демократии, оба стояли во главе террористических авторитарных режимов. Между сталинским СССР и Третьим рейхом и вправду можно найти много общего. Было бы желание.

Правда, в СССР даже в годы Великой Отечественной открывались университеты и проводились научные экспедиции, а в Третьем рейхе число и ученых, и студентов как начало сокращаться в 1933 году, так и сокращалось до самого 1945-го.

Академик В. И. Вернадский еще в 1934 году уверенно предсказал неизбежность крушения Рейха: если государство не ценит образования и науки, не стремится, чтобы его молодежь училась как можно лучше, оно идет против законов исторического, законов космического развития. Такое государство не имеет исторической перспективы.

Сталин и Гитлер во многом похожи. Как похожи вообще все тираны на свете. СССР в чем-то походил на Германию. Все заидеологизированные государства напоминают друг друга.

Но миф о тождестве Сталина и Гитлера – это миф о тождестве шерифа и бандита. У обоих в руках точно такой же «кольт», и оба пускают его в дело при каждом удобном случае.

Тирания (и вообще всякий способ управления) – не более чем орудие для проведения в жизнь той или иной политики. Но как у людей с оружием в руках могут быть совершенно разные цели, так и государства могут применять свою силу с целями совершенно различными.

Сталина и Гитлера можно сравнить с двумя бьющимися насмерть соперниками. Каждый бьется не на жизнь, а на смерть. Один жаждет труп врага изрубить в ошметки и предать огню, жену изнасиловать и закопать заживо в землю, детей – превратить в рабов, имущество захватить, дом сжечь, на месте сожженной деревни выкопать озеро и запустить туда мирно плескаться тучных карпов.

Другой тоже не агнец и тоже алчет смерти противника. Что потом? Потом жену его – дать в жены своему брату, дом перестроить – на свой манер, с соседями – объединиться в колхоз, поскольку, как ему представляется, большой общий участок на тракторе удобнее пахать, чем маленький. Часть своих родственников он привезет сюда, на эту землю, и поселит их в домах тех, кто не захочет жить по новым правилам. Но он не будет убивать чужих детей. Он их усыновит, научит своему языку и даст им образование. Он вырастит детей побежденного вместе со своими как родных.

Хлещет кровь, хруст перебитых ребер, домочадцы страдают, сопереживают, отдают своему отцу-бойцу последний кусок, заботятся о его удобстве в минуту отдыха. А он еще жестоко наказывает их за непослушание, попрекает: «За вас дерусь! Видите – война!»

Но все равно цена этим двум дерущимся насмерть совершенно различна. Потому что один из них хочет установить свой новый миропорядок – и усыновить чужих детей. Он будет обращаться с ними так же сурово, как со своими, деспотически требуя признания и послушания. Но не истребит, а примет в свою семью и не будет различать, кто они – русские, немцы, грузины, евреи.

Другой же строит свой новый мир, в котором нет места чужим детям. Ибо они – неполноценные. Он разденет детские трупы, прежде чем отправить их в топку мыловарни, и отдаст чужие курточки, платьица и ботиночки – своим, родным детишкам. Добавим, что дети этого бойца уже знают: им достанется имущество проигравшей стороны. И весело улюлюкают, наблюдая со стороны за смертельной схваткой.

А какая, в конце концов, разница: отобрать у побежденного штанишки или «роскошные черноземы Украины»?

Миф, вырастающий у нас на глазах

Это не что иное, как патологический и преступный вид безумия, разработанный евреями и ведомый теми же евреями, которые стремятся уничтожить цивилизованные народы Европы.

Йозеф Геббельс о большевизме

Вот, вычитал в Интернете:

«Это была не победа Добра над Злом, не защита свободы России, не освобождение Европы. Это была обеспеченная ценой совершенно несообразных жертв победа одного тиранического режима над другим, ничуть не худшим (а в чем-то даже и лучшим)»[67].

Чистый, дистиллированный идиотизм. Откровенный, как зубная боль.

Но, увы, это уже засело в головах. Я взял цитату с никому не ведомого сайта. Таких сайтов, блогов – сотни. Сейчас уже подзабылась история 2009 года с Подрабинеком – бывалым диссидентом – и обиженными ветеранами. Но я его опус напомню, ибо оскорбления старикам забывать не стоит.

«Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный, – вещал он на популярном интернет-ресурсе. – Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава богу, уже 18 лет как нет».

И дальше: «В Советском Союзе, кроме вас, были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать, – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии».

Мол, вы, бойцы РККА, СА, НКВД (да, НКВД, а что скривились? Сколько на каждую мразь-следователя «из подвалов Лубянки» было тогда своих героев – и Шараповых, и Жегловых, и других, «рожденных революцией»? Сколько тысяч погибло на фронте? Сколько от пуль бандитов?) – вы, значит, – дерьмо. Ваше время кончилось.

Истинные герои – это прибалтийские Ваффен СС, бандеровцы, басмачи и полицаи-каратели. Всех их автор возносит на один пьедестал. Спасибо ему за истинно «либеральную» искренность. Что думаю – то пою. Не стесняюсь.

Однако беда не в конкретном обиженном советской властью журналисте. Беда в другом: из таких «эпизодов» «мнений, статей, фильмов» и получается – простите, уважаемый читатель и друг, за штамп, – у «подрастающего поколения» компот в головах. Сваренный на основе простой мысли: не было «Великой Отечественной». Это «воевали нацисты и коммунисты». Мысль эта, впрочем, не нова.

Вы удивитесь, но начал ее продвигать еще доктор Геббельс. Ибо не дурак был – понимал, насколько важна в войне за умы и сердца подмена понятий: «Верь, Иван, я воюю не с тобой, а с комиссарами». С системой, значит. Иди, камарад, сдавайся, бей жида-политрука. Это война не твоей Родины с Германией, а так – нацистско-советская. Чисто идеологическая. Ничего личного. Ой, кажется, это уже не Геббельс… Это же учебник под редакцией профессора Зубова со товарищи (2009 г., Москва)…

Вот, пожалуйста, оглавление нашумевшей «Истории России» (под ред. Зубова) почти целиком. Прочтите внимательно заголовки. Уже из них многое ясно. Начиная с того, что война была никакая не Великая Отечественная, а… Глава 2. Советско-нацистская война[68] 1941–1945 гг. и Россия. 4.2.2. Русское общество и советско-нацистская война в СССР. Отказ от эвакуации населения. 4.2.3. Советско-нацистская война и Зарубежье. 4.2.6. Трагедия Ленинграда, 1941–1942 гг. 4.2.9. Помощь и условия новых союзников. Ленд-лиз. 4.2.11. Военные действия в 1942 г. Неудачи СССР. 4.2.14. Русское общество и германская администрация на оккупированных территориях. 4.2.15. К западу от линии фронта. Беженцы и остарбайтеры. Трагедия холокоста. 4.2.16. Трагедия плена. Сталин и конвенция о военнопленных. 4.2.17. Русская Церковь и начало войны. Зарубежье, Внутренняя Россия, Псковская миссия. 4.2.20. Надежды в русском обществе в СССР на послевоенную свободную жизнь. 4.2.21. Новые отношения большевистской власти с Церковью. 4.2.22. Новое изменение сталинской идеологии – курс на русский национализм. 4.2.23. Карательная система коммунистического режима в годы войны. Репрессии против военного и мирного населения, штрафные батальоны и заградительные отряды. Обращение с военнопленными. 4.2.24. Репрессии против народов России. Насильственные депортации и геноцид. 4.2.25. Русское антинацистское сопротивление в Европе. 4.2.32. Создание русской армии на стороне Гитлера. Идеология ЮА. ЮА и русское зарубежье. Пражский манифест КОНР. 4.2.33. Занятие Австрии и Германии. Жертвы Ялты. 4.2.38. Война с Японией. Сталин, Мао и судьба русской дальневосточной эмиграции. 4.2.39. Итоги и цена Второй мировой войны для России и сталинского режима. Невосполнимые потери.

«Предстоящая война явится не только вооруженной борьбой, но и одновременно борьбой двух мировоззрений»[69]. Это цитата из плана «Барбаросса».

Вот так – некоторые историки невзначай повторяют что-то вслед за Геббельсом, сами того не понимая.

Мол, началась война, сшиблись две одинаково скверных идеологии и бросили в топку десятки миллионов судеб. Не Третий рейх и СССР. Не Германия и Россия. А какие-то абстрактные идеи. Дальше – делаем нужные выводы: если сражались одинаково людоедские идеологии, значит, победа в войне осталась не за ними, а за правильной идеей – демократией. Конечно, в лице ее носителей – Соединенных Штатов и Объединенной Европы. А разве Европа сегодня не включает Германию? Да это же ее хребет! И вообще, коли Гитлер воевал не с Россией, а с коммунистами, значит, именно Сталин и есть разжигатель войны № 1. А значит, во всем виноваты мы с вами, сегодняшние русские, наследники СССР.

Я не преувеличиваю. Этот миф формируется прямо на наших глазах.

Растет как раковая опухоль в мозгу народа.

План Гитлера для России. Как немцы воевали против русских

Сегодня исламские экстремисты, которые воюют с нами в Ираке, уверены в своих целях точно так же, как были уверены в своих нацисты, имперские японцы или советские коммунисты. Их ждет такая же судьба.

Джордж Буш-мл., выступление на конференции американских ветеранов зарубежных войн, 2007 год

Убивать не комиссаров[70], а всех русских – женщин, девушек, мальчиков. Это «опция» не для каких-нибудь эсэсовских головорезов, не для карателей. Для обычных солдатиков в серой полевой форме.

Руководство вермахта планомерно привлекало войска к карательным операциям. В принципе, немецкий солдат на Востоке мог не совершать военных преступлений. Но для этого ему должно было повезти с должностью. Скажем, интендант и повар полевой кухни на Восточном фронте могли проскочить. Остальные – вряд ли.

С самого начала немцы строили войну на Востоке по другим принципам, чем на Западе. Когда немецкий солдат входил во французский или датский город, у него была жесткая инструкция – вести себя корректно по отношению к мирным жителям. На советской территории он был официально освобожден от ответственности за любые преступления против населения. Тоже по инструкции – о т. н. «особом судопроизводстве» на территории СССР. Изнасилование солдатом вермахта советской женщины/девушки/девочки, кстати, изначально не считалось преступлением. Вообще[71].

Конечно! На Западе жили цивилизованные высшие расы, почти германцы. Даже евреев в оккупированной Европе почему-то старались не уничтожать на месте, а сначала вывозить на Восток. Русские же – недочеловеки.

«180-миллионный народ, смесь рас и народов, чьи имена непроизносимы и чья физическая сущность такова, что единственное, что с ними можно сделать – это расстреливать без всякой жалости и милосердия».

Так говорил Заратустра. Точнее, рейхсфюрер Генрих Гиммлер.

Нет, целью нацистов было не уничтожение коммунистов. Целью нацистов было уничтожение русских. Советских. Славян. Татар. Башкир. Узбеков. Казахов… Всех этих недочеловеков, которые к тому же помимо всех своих неведомых восточных болезней больны западной болезнью коммунизма. И нацистом был каждый германский солдат – пусть не в душе, не по призванию, так по данной фюреру присяге.

В случае поражения

Миф о том, что предкам было полезнее покориться немцам, не только уродлив нравственно, но и просто глуп.

Как-то чешский экскурсовод, показывая красоты Праги – он просто светился от гордости за эти красоты, – продемонстрировал нашей тургруппе весьма своеобразный взгляд на историю 1938–1945 гг.: «Видите, какая она красивая, наша Злата Прага. Вся сохранилась со Средневековья, все костелы, дворцы. Какие все-таки молодцы наши правители, что они не ввязались в эту мировую войну. Немцы без боев вошли, почти без боев ушли, все осталось в неприкосновенности».

Мне показалось это рассуждением из серии: какой молодец мой папа, когда не стал ссориться со злым дядей, вломившимся в наш дом. Пусть этот бандит ограбил дом и подолгу насиловал мою маму… но ведь он руку ей не отрубил, не изувечил. Какой мудрый у меня папа: все живы и почти целы.

Может, с точки зрения чешского обывателя в этом есть своя правда, но нам, восточным варварам, этого не понять.

В глубоком пласте исторической памяти русского народа монголо-татарское иго осталось невыразимым кошмаром. Борьба с Ордой вошла в историю Руси как великое и славное деяние, не только государственное, но и религиозное, общенародное.

Но что бы ни творила в походах на Русь очередная Орда, наша страна на протяжении 200 лет ига сохраняла часть своего суверенитета. И очень важный момент: татары не были ни расистами, ни религиозными фанатиками.

Угнанный русский мог принять ислам и стать полноценным подданным Золотой Орды, потом – Казанского или Сибирского ханства. Татары женились на русских девушках и не считали, что дети от них имеют меньшие права, чем «чистокровные» татары. На самой Руси множество татар приняли православие, ассимилировались, многие из них внесли славный вклад в русскую культуру и историю.

Святой Пафнутий Боровский, канонизированный Русской православной церковью, основатель Боровского монастыря, – кажется, сын татарского баскака, этакого налоговика-рэкетира, что крестился, женился на русской, да так и осел на Руси. Царь Борис Годунов – из ассимилировавшегося знатного татарского рода.

Монголо-татарское иго было несравненно более человечным, чем «новый порядок», который нес в СССР на штыках вермахт.

Пораженцы говорят, что, завоевав Россию, нацисты избавили бы нас от коммунизма. Верно, избавили бы. Только для того, чтобы тут же утвердить нацизм. И нам в этой системе места не было бы. История всех народов СССР стала бы историей недолюдей, рабов, выброшенных из цивилизации. Кстати, такой была бы судьба не только жителей СССР, но и почти всей Европы.

Немного поясню эту простую мысль.

Европейцам в системе «нового порядка» отводились роли разные, в полном соответствии с расовой теорией. Для категории А, «нордических» народов, предполагалось постепенное онемечивание и пополнение собой народа-победителя. Теория нацизма последовательно считала «своими», в смысле, почти «арийцами», норвежцев, вообще всех скандинавов, датчан и голландцев. Сами они, может, так и не думали, но под оккупацией особо выбирать не приходилось. Признать себя «полуистинным арийцем» было гораздо перспективнее.

С некоторыми оговорками нацисты терпели персон категории В плюс – англосаксов (все-таки саксы – те же германцы, только островные) и категории В минус – французов (опять же, выродившиеся древние франки – порченая кровь, конечно, но тоже вроде «отчасти свои»).

Куда хуже дело обстояло с категорией С – теми, кто, как считалось, отличался от «арийцев» – ГЕНЕТИЧЕСКИ. Не повезло родиться поляком? Что ж, твоя участь уже решена. Судьба крепостного в России времен Николая I – это песня торжествующего гуманизма в сравнении с участью такого раба.

Категория С – это те, кому априори в Третьем рейхе была отведена судьба прислуги и сельхозрабочих, людей без квалификации и образования, быдла. Чуть более грамотного быдла, если это западные славяне. Хотя чехов лично фюрер почему-то особенно презирал. Видимо, после Мюнхена.

Гитлер боролся с коммунизмом? Это не так.

Возьмите Польшу – обычная буржуазная страна. Никакой коммунистической заразы. Однако оккупационный режим в Польше был намного жестче, чем во Франции, тем более в Дании. Поляков предполагалось превратить в рабочий скот. Чехов предполагалось или онемечить (блондинов), или загнать в деревни и не давать образования (брюнетов, темно-русых и, видимо, рыжих).

О евреях, полагаю, и говорить незачем – все ясно. Для них в Рейхе будущее было уготовано исключительно в виде сырья для производства париков и хозяйственного мыла.

Это не фильм ужасов. Это – государственная программа, которая последовательно выполнялась. Я убежден, что, победив СССР и используя наши колоссальные ресурсы, Третий рейх сумел бы одолеть и Британию. И потом, в союзе с Японией, – США. Весь мир оказался бы под пятой Гитлера.

Какова была бы тогда судьба негроидов Африки и семитских народов Востока – предоставляю пофантазировать читателю.

Генеральный план «Ост»

Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырех миллионов русских в год.

Гитлер[72]

После войны жил в Германии такой немецкий профессор, специалист по сельскому хозяйству Конрад Мейер. Тихий научный человек. При Гитлере служил в рейхскомиссариате по укреплению германской государственности (возглавлялся непосредственно Гиммлером) и дослужился в званиях СС до оберфюрера (в нацистской табели о рангах – пониже Мюллера, но повыше Штирлица). После войны предстал перед Нюрнбергским трибуналом. Но – отболтался. Мол, руководил отделом планирования, расписывал, как будут восстанавливаться разрушенные войной территории. В результате его отпустили на волю прямо из зала суда.

В каком-то смысле тогда, в Нюрнберге, профессор Мейер не врал. Ибо он сам лично действительно никого не вешал и не сжигал, а занимался чистой теорией – был научным руководителем масштабного труда под названием Генеральный план «Ост». Это название фигурировало на трибунале, но сам план куда-то запропастился. Он был обнаружен в федеральном архиве Германии почему-то только в конце 1980-х. А стал доступен в цифровой форме и вовсе лишь в декабре 2009 года[73]. До этого лишь местами всплывали отрывки документов, директивы, сопроводительные записки, относящиеся к плану «Ост», из которых, правда, уже проступали контуры послевоенного устройства мира по-немецки. Теперь сей труд можно прочесть во всей его немецкой обстоятельности, целостной законченности и «красоте».

Любопытно, что сам продукт эсэсовского Госплана, будучи документом скучным и как бы полунаучным, мгновенного ужасающего впечатления не производит. Нужно вчитываться. Здесь 31 миллион человек выселяется, там – 25 миллионов, а там – 30 миллионов. Надо освободить землю для немецких поселенцев. Простите, а куда выселяются? За Урал. В Сибирь.

Немецкие и русские дети. План «Ост» в действии

Но не быстро, не одномоментно – многие сами в процессе вымрут. Или будут физически уничтожены.

Подробно разработан план только на первые годы, обозначены территории, сроки. Дальше план «Ост» предполагалось развивать исходя из достигнутых результатов.

И до чего же полезно было бы с ним ознакомиться некоторым нашим друзьям в сопредельных странах, откуда сегодня мы чаще всего слышим о тождестве Сталина и Гитлера. К выселению со своих территорий на шестом этапе, скажем, было запланировано 95 % поляков, 50 % эстонцев, 70 % латышей, 85 % литовцев, 50 % французов и чехов.

Все они в силу генетической неполноценности, по мнению ученых в форме – с черепушками в петлицах, – «германизации не подлежали», претендовать на попадание в расу господ не могли.

Пожалуйте в Сибирь, господа эстонцы! Вас стерилизуют, госпожи латышки! Вас просто перестреляют, паны поляки! И так далее – вплоть до полного решения территориального вопроса.

Планом «Ост» вводится форма маркграфств: Ингерманландия (Ленинградская область), Готенгау (Крым, Херсон) и Мемель-Нарев (Литва-Белосток). В Ингерманландии население городов планировалось «снизить» с 3 миллионов до 200 тысяч. Польша, Белоруссия, Прибалтика, Украина подлежали полной последовательной германизации.

Из речи Гитлера (октябрь 1941 года): «У больших речных переправ должны возникнуть немецкие города, в которых будут базироваться вермахт, полиция, управленческий аппарат и партия. Вдоль дорог будут основаны немецкие крестьянские хозяйства, и однотонная, азиатски выглядящая степь скоро приобретет совершенно иной вид. Через 10 лет туда переселится 4 миллиона, через 20 лет – 10 миллионов немцев. В русские города, те, которые переживут войну, – Москва и Ленинград не должны пережить ее ни в коем разе – не должна ступать нога немца. Они должны прозябать в собственном дерьме в стороне от немецких дорог».

Генеральный план «Ост» неоднократно переписывался и ужесточался по мере успехов на Восточном фронте. Тот вариант, который наконец опубликовали немцы, относится к июню 1942 года.

А начиная с 1943-го Германии надо было уже думать, как бы свои территории удержать. План стал неактуален. Но к нему примыкает ряд прелюбопытных документов, которые я хочу обязательно представить.

«Верной дорогой идете, товарищи!» (А. Гитлер)

Будущая картина политической карты России: Северная Россия отойдет к Финляндии; протектораты в Прибалтике, на Украине, в Белоруссии.

Из дневника начальника Генштаба сухопутных войск Франца Гальдера после встречи с Гитлером 30 марта 1941-го

Иногда знакомство с историческими документами вызывает самые грустные раздумья. Чуть ниже – запись беседы адмирала Канариса с рейхсляйтером Розенбергом от 30 мая 1941 года[74]. Главный разведчик и один из главных идеологов рейха обсуждают политические планы в будущей войне с Советским Союзом. Розенберг потом будет повешен по приговору Нюрнбергского трибунала. Канарис его не дождется, в конце войны в результате внутренних разборок его повесят свои.

Итак, два знатных нациста сговариваются о том, что «русское пространство» будет разделено на четыре государства:

«1. Расширенная в восточном направлении Финляндия.

2. Также расширенная за счет белорусских земель Прибалтика (в качестве немецкого протектората, с перспективой последующей германизации).

3. Самостоятельная Украина.

4. Кавказ как федеральное государство под германским управлением».

Помогать будут немцам выходцы «из тех меньшинств, с которыми поддерживало агентурные контакты заграничное управление «Абвера» (украинцы, кавказцы и т. д.)». Так вот чьи директивы, оказывается, исполняли Дудаев – Масхадов – Умаров?

Тут впору воскликнуть: но ведь даже нацисты не додумались до отделения от России южноуральских степей, Казахстана и Средней Азии! Это сделали мы сами – ровно 50 лет спустя после этой памятной беседы.

Симонов Константин Михайлович (1915–1979)

Писатель, военный корреспондент

• Так убей же хоть одного!
• Так убей же его скорей!
• Сколько раз увидишь его,
• Столько раз его и убей!

Самое яростное стихотворение войны «Если дорог тебе твой дом…» было напечатано в «Красной Звезде» 18 июля 1942 года.

Константин Симонов стал автором и других главных стихов войны. «Жди меня» к публикации не предполагалось вообще, как слишком личное, посвященное жене, но друзья настояли. Симонов был честным и справедливым человеком и, как мог, использовал свое влияние, чтобы помогать другим. Эту черту унаследовал сын писателя, Алексей Симонов – известный правозащитник.

Несколько ранее, в мае 1941 года, Розенберг представил Гитлеру проект директив по будущим оккупированным территориям, где губернаторств было пять.

«Рейхскомиссариат Остланд» должен был включать Беларусь, Эстонию, Латвию и Литву.

«Рейхскомиссариат Украина» – «дистрикт Галиция», Крым, территории по Дону плюс на Волге – земли Автономной Республики немцев Поволжья. Розенберг видел в такой Украине опору рейха и предлагал дать ей автономию.

Третье губернаторство – «рейхскомиссариат Кавказ».

Четвертое – остатки России до Урала (на немецких картах его без обиняков называли «Московией»).

Пятое – Туркестан. Гитлер план принял, только вычеркнул автономию Украины, решил – нечего в бирюльки играть. Обойдутся и без автономии.

«Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке… Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены». («Майн кампф», 1926 г.)

Разгромить русских как народ

Мы должны принять необходимые меры против размножения ненемецкого населения.

Борман – Розенбергу о политике на оккупированных территориях

На Нюрнбергском процессе единственным доказательством существования плана «Ост» были только «Замечания и предложения по Генеральному плану «Ост» рейхсфюрера войск СС», подписанные 27 апреля 1942 г. Э. Ветцелем – начальником отдела колонизации 1-го главного политуправления «восточного министерства»[75]. Под грифом «Совсекретно» размещался объемистый документ, вызывающий у нас сегодня самые грустные ассоциации.

Ветцель пишет о том, «каким образом можно сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом огромной биологической силы русского народа». Знакомство с этим документом заставляет задуматься над тем, насколько же на самом деле аморальны многие привычные для нас сейчас реалии.

Начинает доктор Ветцель, как и положено, с изложения умозаключений своих «научных» предшественников.

Вот, например, известный немецкий ученый проф. Абель «видел только следующие возможности решения проблемы: или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической расы. Эти очень серьезные положения Абеля заслуживают большого внимания… Дело заключается, скорее всего, в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их».

Первый ключик к успеху в разгроме русских как народа – его разделение. Сепаратизм, в том числе региональный, отсутствие централизации, «вертикали власти», неподчинение Москве. Разве не все это мы наблюдали в своем недавнем прошлом? В самом диком и разнузданном виде?

Ох, эта жирующая Москва! Эти населенные лентяями регионы! Вечная грызня между Москвой и Питером, снисходительное отношение друг к другу многовековых соседей: молдаван и украинцев, татар и башкир, белорусов и литовцев, армян и азербайджанцев…

Знакомо?

«Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления… Народам, населяющим эти районы, нужно внушить, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву… Русскому из горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из тульского генерального комиссариата. Нет сомнения, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей окажется одним из средств борьбы с усилением русского народа».

Падение культурного уровня, примитивная ориентация на потребительскую модель поведения. Все это денно и нощно навязывается телевидением, глянцевыми журналами и желтой прессой. Разве нет? Доктор Ветцель был бы доволен. Примитивные полуевропейцы – идеальные рабы.

«Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа… Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве».

На каждом углу продаются презервативы – не меньше десятка разных видов, а голос против абортов поднимает лишь одна церковь; СМИ и поп-культура навязывают модель поведения «попрыгуньи-стрекозы», ничем не отягощенную, не обремененную… Уберите из «Замечаний и предложений по генеральному плану «Ост» собственно нацистскую риторику – и получите квинтэссенцию идеологии современного гламура.

«Есть много путей подрыва биологической силы народа… Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население».

Как-то попался мне на глаза глянцевый журнал «ELLE». Журналом эту 200-страничную подборку рекламы вообще-то язык называть не поворачивается, но для краткости буду именовать эту печатную биомассу привычно – журналом. Тем более что иногда в нем встречается нечто претендующее называться статьями и репортажами.

В номере был опубликован отчет о Каннском кинофестивале 2010 года. Подробно описаны кинопремьеры, сфотканы всякие кинозвезды во всяких недешевых нарядах. Описанию этих нарядов, естественно, «ELLE» уделил куда больше внимания, чем содержанию кинофильмов. Это не удивительно. Удивило другое. Первое – в статье, посвященной кинофестивалю, опубликованной в российском издании «ELLE» и подписанной русской фамилией, не был даже упомянут лучший (на мой личный субъективный) и, безусловно, самый скандальный (на общий объективный) взгляд фильм фестиваля – «УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ-2». Просто не упомянут.

Как будто не было его, и все.

Однако тут же подробно описывались успехи некоего юного французского режиссера. Этот красавчик (фото прилагалось) – восторгался «ELLE» – уже в 16 написал сценарий для своего первого фильма о проблемах гомосексуалистов. Теперь, в 19, он уже автор сценария, режиссер и исполнитель главной роли – в новом киношедевре, показанном в Каннах. Это трогательная история о любви двух мальчиков-школьников. Друг к другу. Искушенный каннский зритель – пускает скупую журналистскую слезу «ELLE» – рукоплескал стоя. Теперь юное дарование снимает новую кинодраму – о судьбе транссексуала. Видимо, снова сам будет сниматься в главной роли… Нет, поверьте, лично я совершенно не гомофоб. Я до крайности терпим и либерален. Мне всегда казалось, что надо просто меньше эту тему мусолить: говорить, писать, снимать. Дело личное, интимное, совершенно не нуждающееся в вынесении на всеобщее обозрение. Знаю, что 99 % «ненатуралов» – в жизни спокойные и очень приличные люди, ну ни капли не похожие на телевизионных Сергеев Зверевых etc.

Дело в другом.

Дело в тоннах ELLEподобного трэша. Дело в ЕLLЕподобном ТВ. В ELLEподобном образе жизни, который нам навязывают под видом модного и современного.

Думаю, что этот «ELLE», как «журнал для русских», был бы у господ Гиммлера и Геббельса на самом лучшем, самом образцовом счету. Регулярно бы получал дотации из бюджета рейхсминистерств пропаганды и по делам колоний. Если бы эти господа выиграли войну… Впрочем, когда видишь все эти ELLE-СМИ, даже и не знаешь, кто же в итоге победил. В исторической, так сказать, перспективе.

В том, что происходит в России сегодня, я бы не стал искать злую волю. Все-таки предполагать гитлеровское подполье в российском истеблишменте – это слишком, даже для поклонников теории заговоров. А вот лень, жадность, необразованность и некомпетентность – да.

«Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам… Не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате…

Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе»[76].

Вот еще пара документов из той же области. От «специалистов» более известных. Совсем коротко. Мартин Борман:

«Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму. Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт»[77].

Это об образовании. А вот – о… телевидении. Адольф Гитлер:

«В русские города мы не пойдем, они должны полностью вымереть. Нам не нужно вживаться в роль няньки, перед тамошними жителями у нас нет никаких обязательств. Ремонтировать дома, ловить вшей, немецкие учителя, газеты? Нет! Лучше мы откроем подконтрольную нам радиостанцию, а в остальном им достаточно знать знаки дорожного движения, чтобы не попадаться у нас на пути!»

Телевидения тогда еще не было.

Борман Мартин (1900—?)

Рейхсляйтер, группенфюрер СА, личный секретарь Гитлера

Боролся с Герингом за малопочетное звание «наци номер два». Гитлер был его свидетелем на свадьбе. Борман вел финансовые дела фюрера и партии, занимался партийной бюрократией. Однако до Геринга не дотягивал: не та харизма, да и боевого прошлого не хватало. Единственный яркий эпизод в молодости Бормана – поучаствовал (в точности как в «Бесах» Достоевского) в убийстве школьного учителя, которого нацисты посчитали отступником.

Борман окончательно раздавил Геринга лишь за несколько дней до капитуляции Германии. Резюме: аппаратчики побеждают всегда, даже когда в этом нет никакого смысла для дела.

В мае 1945-го Мартин Борман исчез.

Пресса писала: когда в Берлине была обнаружена его могила, оказалось, что останки в ней принадлежат трем разным людям.

Как же так? Почему?

Сталин, вопреки очевидным фактам, считал, что это еще не война, а провокация отдельных недисциплинированных частей немецкой армии.

Н. С. Хрущев, доклад XX съезду КПСС «О культе личности и его последствиях»

Если все книги, в которых подробнейшим образом объясняются причины наших поражений в начале войны, сложить вместе, то получится нерушимая стена. Высотой с «Ленинку», шириной – с ее фасад.

Как в «Марше защитников Москвы»:

Воцерковленные люди, вообще-то, знают, что «нерушимая стена» – одно из имен Богородицы. Откуда Она в стихах советского поэта?

Ну да ладно, к этому еще вернемся.

Так вот, эти бы бесконечные стеллажи книг туда – на западную границу СССР. Сложить из них хоть еще один дот, еще одну огневую точку. Была бы польза!

Разобрано все. Подсчитаны дивизии, корпуса, группы. Высказаны десятки, сотни предположений, теорий, выводов. Но всегда, после самого убедительного изложения и поставленной в конце точки остаются невысказанные вопросы: «Как же так? Почему?»

Флаги со свастикой на немецкой бронетехнике. Узнаете? Яркий образ из «Утомленных солнцем-2» имел реальные прототипы

Неоднократно было доказано, что в трагическом развитии событий в первые месяцы войны виноват лично Сталин. До этого, в других книгах, доказывалось, что Сталин не виноват, а, наоборот, большой молодец.

Давалось объяснение, что виной всему – внезапность нападения… и разбуженные вражеской артиллерией советские солдаты и офицеры мечутся в исподнем по плацам военных городков. В других исследованиях столь же убедительно демонстрируется, что дата нападения советскому руководству была известна и войска якобы получили приказы к боевому развертыванию.

Есть и всякая авторская экзотика типа того, что армия «бастовала», так как была недовольна советскими реалиями. Или, наоборот, наши солдаты, жертвы собственной пропаганды, не верили, что свой брат-рабочий – немецкий солдат – посмеет стрелять в братьев по классу.