Кировская весна 1936-1937 - Ю Дмитрий

Кировская весна 1936-1937
Дмитрий Ю


Кировская весна #3
СССР тридцатых годов ХХ века без Сталина? Как такое возможно?! Давайте понаблюдаем!

Жизнь многомилионного советского народа в альтернативной реальности «Кировская весна» продолжается.

Будут ли в Рабоче-Крестьянской Красной Армии введены военные звания?

Примут ли в СССР Конституцию?

Какое участие СССР примет в гражданской войне в Испании?

Состоится ли военный заговор высшего командного состава Красной Армии против политического руководства СССР?

Будут ли репрессии против командного состава Красной Армии?





Дмитрий Ю

Кировская весна 1936-1937





Введение





Серия


Данное произведение является продолжением книги «Кировская весна 1931-1935» и имеет второй порядковый номер в серии «Кировская весна».

Для любителей военных и технических деталей могут представлять интерес короткие рассказы, описывающие некоторые затронутые в тексте отклонения альтернативной реальности «Кировская весна» от нашей реальности более подробно (вбоквелы):

Кировская весна. Тяжелые крейсера типа «Зара»




Краткое описание предыдущих серий


В сравнении с нашей реальностью, ситуация в альтернативной истории «Кировская весна» в связи с убийством И.В. Сталина в 1931 году и назначением С.М. Кирова на пост генерального секретаря ЦК ВКП(б) поменялась следующим образом:

ОГПУ в 1931 году разделяется на НКГБ и НКВД.

Главное: существенным образом снижен ущерб народам СССР от массового голода, охватившего в 1932 – 1933 годах обширные территории СССР. Официальная оценка масштабов голода, была дана Государственной Думой РФ в заявлении от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР»: «В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие районы РСФСР (Поволжье, Центрально-Чернозёмная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины и Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932 – 1933 годах там погибло около 7 миллионов человек».

Тоже главное: пионерская организация сохраняет свои типовые черты, присущие ей в момент становления в середине двадцатых годов. Пионерские отряды не сращены со школой и в пионеры не принимаются все дети поголовно. Напротив, пионерское движение объединяет разные виды внешкольной активности и осознанно формирует кадровый резерв для комсомола (меньшинство молодежи) и коммунистической партии (меньшинство взрослых людей).

Снижен масштаб репрессий в период с 1931 по 1935 годы. Возращены в места постоянного проживания значительная часть ссыльных переселенцев.

Некоторые Народные комиссариаты приобрели новых руководителей:

– Народный комиссариат обороны – Иероним Петрович Уборевич.

– Народный комиссариат государственной безопасности – Артур Христианович Артузов.

– Народный комиссариат внутренних дел – Яков Давыдович Березин.

– Народный комиссариат финансов – Григорий Яковлевич Сокольников.

– Народный комиссариат сельского хозяйства – Никита Сергеевич Хрущев.

Закладка надводных кораблей и подводных лодок несколько отличается от нашей реальности:

– вместо двух крейсеров проекта 26 («Киров» и «Ворошилов») в 1935 году заложено два тяжелых крейсера типа «Зара» («Александр Пушкин» и «Михаил Лермонтов»);

– в период с 1931 по 1935 год заложены 66 единиц подводных лодок вместо 133 единиц в нашей реальности;

– в этот же период заложены 22 сторожевых кораблей типа «Ураган» вместо 10 заложенных в этот период в нашей реальности.

Иная судьба сложилась у гениального (по мнению Автора) советского авиаконструктора Александра Сергеевича Москалева, чей легкий транспортный самолет САМ-5-бис постепенно оставляет самолету У-2 роль учебного самолета и занимает нишу самолета У-2 в части транспортных и санитарных самолетов.

Коротко говоря, в СССР строится «социализм с человеческим лицом».




Действующие лица





Молодежь


Миша Боровнюк, 16 лет в 1936 году.

Егор Козлов (Егорушка), 16 лет в 1936 году.

Женя Петрова, 16 лет в 1936 году.

Света Сталина, 10 лет в 1936 году.

Вася Сталин, 15 лет в 1936 году.

Артем Сергеев, 15 лет в 1936 году.

Костя Закурдаев, 15 лет в 1936 году.

Сережа Глухов, 15 лет в 1936 году.




Политбюро ЦК ВКП(б)


Состав политбюро ЦК ВКП(б) на 1 января 1936 года

1. Сергей Миронович Киров, Генеральный секретарь ЦК ВКП(б).

2. Климент Ефремович Ворошилов, Заместитель председателя Совета Труда и Обороны, Председатель Осоавиахима.

3. Михаил Иванович Калинин, Председатель ЦИК СССР (высший орган государственной власти СССР).

4. Вячеслав Михайлович Молотов, председатель Совнаркома (правительства) СССР и Совета Труда и Обороны.

5. Ян Эрнестович Рудзутак, Народный комиссар рабоче-крестьянской инспекции СССР.

6. Лазарь Моисеевич Каганович, Первый секретарь Московского городского комитета ВКП (б).

7. Станислав Викентьевич Косиор, Генеральный секретарь ЦК КП Украины.

8. Григорий Константинович Орджоникидзе, Нарком тяжелой промышленности.

9. Анастас Иванович Микоян, Нарком внутренней и внешней торговли.

10. Андрей Александрович Жданов, Первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б).




Руководство Наркомата Обороны


Иероним Петрович Уборевич, Нарком обороны.

Михаил Николаевич Тухачевский, 2-й зам НКО – Начальник вооружений.

Ян Борисович Гамарник, 1-й зам НКО – Начальник Политуправления.

Александр Ильич Егоров, Начальник Генштаба.

Алкснис Яков Иванович, Начальник воздушных сил.

Иннокентий Андреевич Халепский, Начальник автобронетанковых сил.

Иван Кузьмич Кожанов, Начальник морских сил.

Иван Панфилович Белов, комвойсками ЛВО.

Семён Константинович Тимошенко, комвойсками БВО.

Иона Эммануилович Якир, комвойсками КВО.

Иван Наумович Дубовой, комвойсками ХВО.

Николай Владимирович Куйбышев, комвойсками МВО.

Борис Михайлович Шапошников, комвойсками ПриВО.

Николай Дмитриевич Каширин, комвойсками СКВО.

Иван Иванович Смолин, комвойсками ЗакВО.

Михаил Дмитриевич Великанов, комвойсками САВО.

Михаил Карлович Левандовский, комвойсками УрВО.

Ян Петрович Гайлит, комвойсками СибВО.

Иван Кенсоринович Грязнов, комвойсками ЗабВО.

Иван Федорович Федько, комвойсками ОКДВА.

Командующие флотами:

Краснознаменный Балтийский флот (КБФ): Лев Михайлович Галлер.

Черноморский флот (ЧФ): Иван Степанович Юмашев.

Тихоокеанский флот (ТОФ): Михаил Владимирович Викторов.

Северный флот (СФ): Константин Иванович Душенов.

Академия Фрунзе:

Дмитрий Николаевич Надежный




Другие действующие лица


Александр Сергеевич Москалёв, авиаконструктор.

Михаил Ефимович Кольцов, журналист «Правды».

Джордж Оруэлл, английский писатель.

Франсиско Франко, испанский генерал.

Поль Матисович Арман, советский танкист.




1936 год





01.01.36 Иероним Уборевич


1 января 1936 года на совещании у наркома обороны товарища Уборевича собралась Коллегия наркомата в полном составе – высшее руководство наркомата, все командующие войсками тринадцати военных округов, четырех флотов, начальники управлений Наркомата и Генерального Штаба.

– Товарищи, не все знакомы, представляю недавно назначенного командующего Северным флотом: Душенов, Константин Иванович. Перед нашим самым молодым флотом стоят задачи большой важности. Уверен, что Константин Иванович приложит все усилия на этом ответственном посту.

– Служу трудовому народу – встав, поприветствовал собравшихся Душенов.

– Первым пунктом повестки послушаем товарища Тухачевского с коротким докладом о ходе военного строительства в 1935 году – продолжил совещание Уборевич.

– Вы помните, товарищи, проект решения о введении новых военных округов одновременно с предложениями о воинских званиях мы передали в Политбюро ещё в мае 1935 года, – приступил к докладу заместитель наркома Михаил Николаевич Тухачевский.

Энергичными кивками присутствующие показали, что этот важный момент из памяти собравшихся не ускользнул.

– Решение по военным округам было сразу утверждено и 17 мая 1935 года стало точкой отсчёта новой военной административной структуры Красной Армии. Вместо прежней структуры создавались 13 военных округов – Московский, Ленинградский, Белорусский, Киевский, Харьковский, Северо-Кавказский, Закавказский, Средне-Азиатский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Забайкальский и Дальневосточный.

– Да, совершенно своевременное решение Партии и Правительства – ритуально отозвался заместитель наркома, Начальник Политуправления РККА Ян Борисович Гамарник.

– Согласованы были также и наши предложения по командующим войсками: на должность командующего войсками Дальневосточного военного округа в связи с переводом товарища Путны на должность военного атташе в Великобритании поставлен бывший комвойсками Приволжского военного округа Иван Федорович Федько, на освободившуюся должность комвойсками Приволжского военного округа переведен бывший начальник академии имени Фрунзе Борис Михайлович Шапошников, на вакансию начальника академии имени Фрунзе назначен Дмитрий Николаевич Надежный, на Харьковский военный округ по рекомендации товарища Якира встал его помощник Иван Наумович Дубовой, Михаил Карлович Левандовский перешел с Сибирского на Уральский военный округ, а его помощник Ян Петрович Гайлит поставлен на Сибирский округ, и на Забайкальский военный округ переведен бывший командующий Забайкальской группой войск Особой Краснознамённой Дальневосточной армии Иван Кенсоринович Грязнов – продолжил Тухачевский.

– Нужно будет при удобном случае поблагодарить Политбюро ЦК ВКП(б) за доверие, которое проявлено к предложенным Наркоматом обороны кандидатурам – предложил начальник Управления по командно-начальствующему составу РККА Фельдман.

Тут, наконец, прозвучал наболевший вопрос:

– Иероним Петрович, а что слышно о военных званиях? – спросил наркома командующий войсками Дальневосточного военного округа Иван Федорович Федько.

– Своевременный вопрос, Иван Федорович, – ответил, чуть улыбнувшись, Уборевич.

– Вы помните, что наше предложение 1935 года по военным званиям решили вначале обсудить в низовых партячейках и потом собрать мнение по республикам и разобрать на Политбюро с учетом мнения коммунистов по всей стране. Каждая партячейка разобрала этот вопрос и докладывала вышестоящей инстанции две цифры – сколько голосов «за» и сколько «против». И, наконец, в декабре прошлого года работники ЦК представили в Политбюро результаты подсчета голосов. С перевесом 64 процентов против 38 наше предложение принято!

– Отличная новость, товарищи! – воскликнул Гамарник.

– Завтра увидим текст Постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров в газетах.

– Вторым пунктом повестки прошу зачитать проект итогового Приказа НКО за 1935 год – попросил Уборевич.

Начальник Генерального штаба Александр Ильич Егоров приступил к чтению проекта Приказа:

*

Приказ Народного Комиссариата Обороны об итогах боевой подготовки РККА за 1935 год и задачах на 1936 год.

В истекшем 1935 учебном году – в обстановке исключительных успехов во всех областях социалистического строительства – продолжалось организационное развитие и дальнейшее техническое оснащение Рабоче-крестьянской Красной армии.

Значительно возросла материальная и техническая база армии, улучшились бытовые условия личного состава, планомерно развертывалась боевая подготовка.

Красноармейцы, командный и начальствующий состав еще крепче сплотились вокруг нашей партии, ее Центрального Комитета.

Поднялся еще выше политический и культурный уровень личного состава армии. Красноармейцы, младшие командиры, техники и начальствующий состав работали с большим энтузиазмом, преданностью и исключительным интересом к делу боевой подготовки, непрерывно выдвигая из своих рядов лучших людей, полностью овладевших своей боевой техникой, улучшающих приемы ее использования и ее эффективность, перевыполняющих технические нормы, двигающих технику вперед.

В результате напряженной работы всего личного состава по выполнению моих приказов 1933 года № 0101 и 1934 года № 0019 и 0102 – в 1935 году РККА достигла значительных успехов в боевой и политической подготовке.

Основные достижения по боевой подготовке:

1. Личный состав РККА в массе уже удовлетворительно владеет техникой; заметно повысилась специальная подготовка родов войск; более уверенно, более инициативно применение техники.

2. Улучшилось управление войсками на ступенях полк – корпус, что в большой мере объясняется заметным улучшением работы связи всех видов, особенно радиосвязи.

Правильно поняты основы и методы ведения глубокого наступательного, оборонительного, встречного боя.

На маневрах КВО начальники, штабы и войска демонстрировали развернутую картину современного сложного сражения, богато оснащенного техникой, и в общем удовлетворительно справились с задачей организации и розыгрыша весьма сложного маневра. Киевские маневры, явившиеся наиболее сложными и крупнейшими по масштабу из учений истекшего года, вместе с высоким качеством работы бойцов, командиров и начальствующего состава, показали, что РККА вплотную подошла уже к овладению искусством организованного и умелого ведения современного боя с применением больших масс новой техники.

3. Авиадесантное дело получило широкое развитие; среди красноармейцев и командного состава создана большая тяга к овладению парашютным делом. На маневрах и крупных учениях авиадесантные операции в крупном масштабе проведены с большим успехом.

4. Повысилась маршевая подготовка и маневренность пехоты, артиллерии, конницы, мотомехвойск.

5. Летный состав в массе овладел слепым полетом и имеет некоторые успехи в ночном и высотном полете.

6. В морском флоте имеются первые успехи по овладению воздушно-морским боем. Улучшилась подготовка подводных лодок, особенно в Тихоокеанском флоте. Впервые приступлено к отработке самостоятельных действий крупных сил подводного флота.

7. Во всех родах войск имеются достижения в сбережении боевой техники и уходе за нею.

8. Повысилась бдительность к охране баз, складов, аэродромов и т.п.

Главные недочеты:

1. По-прежнему имеет место значительная неравномерность в боевой подготовке между округами и флотами и внутри их – между соединениями и частями.

2. Не достигнута по-прежнему полностью непрерывность управления в глубоком подвижном бою.

3. Совершенно неудовлетворительно поставлена служба разведки и информации как в общевойсковых соединениях, так и в родах войск.

4. Все еще не полностью отработано взаимодействие родов войск в сложном подвижном бою, в частности недостаточно внимания и навыков в использовании артиллерийских средств.

5. Явно недостаточны результаты подготовки к действиям: ночью, в тумане, в дыму, в горно-лесистой местности на Дальнем Востоке и в болотисто-лесных районах на европейском театре.

6. Огневая подготовка осталась на уровне 1934 года. Не достигнуто еще тесной, органической увязки между тактической и огневой подготовкой.

7. В авиации мало работали над воздушным боем. Не отработаны самостоятельные действия крупных соединений.

8. В автобронетанковых войсках слабо отработаны действия в глубине расположения противника и недоработана тактика танков Дальнего Действия.

9. В морском флоте не отрабатывалось взаимодействие надводного и подводного флота, авиации и береговой обороны в сложных условиях обстановки. Морские силы мало тренировались в совместных тактических и оперативных действиях с Сухопутными войсками.

10. В авиации, автобронетанковых войсках и Морфлоте аварийность еще остается значительной, главным образом из-за недостаточной еще организованности в работе частей. Много чрезвычайных происшествий, главным образом по той же причине, и в других родах войск. Командиры и политработники совершенно недостаточно борются с аварийностью и чрезвычайными происшествиями и плохо воспитывают подчиненных в духе нетерпимости к этим явлениям, в направлении продуманной системы и организации всей работы.

11. В коннице слабо отработаны вопросы всех видов разведки и боевого обеспечения, в частности не решена еще задача противовоздушной обороны кавалерийских соединений и отработки боевых порядков, наиболее предохраняющих от поражения конницы с воздуха. Боевые порядки конницы часто еще скучены и компактны, что увеличивает потери от огня с воздуха и с земли.

12. В артиллерии недостаточно усвоены методы ускоренной подготовки огня, в частности для сопровождения танковых групп. Слаба подготовка зенитной артиллерии.

13. Химическая подготовка и организация ПХО войск и пунктов, ПВО войск и подготовка войск ПВО, инженерное дело в войсках и подготовка инженерных войск отстают от уровня достижений других родов войск.

14. Войска связи недостаточно овладели работой на предельных дистанциях и обеспечением связью подвижных армейских групп.

15. При большом количестве призываемого на сборы командного и начальствующего состава запаса, качество подготовки и переподготовки его отстает от необходимого уровня.

16. Работа по подготовке тыла как армейского, так и войскового, особенно в авиации и мотомехчастях, совершенно недостаточна.

17. Командиры и политработники далеко еще не все сделали для выполнения постановления ЦК и СНК от 9 августа 1935 года и моего приказа № 0059 о войсковом хозяйстве. Многие командиры и политработники по-настоящему конкретно и повседневно не занимаются еще вопросами хозяйства своих частей и не добились такого положения, чтобы войсковое хозяйство работало, как хороший часовой механизм.

На 1936 год приказываю:

Всем родам войск и общевойсковым начальникам продолжать боевую подготовку к смелым маневренным действиям и овладеть в совершенстве техникой и работой служб своего рода войск.

На основе глубокой тактики, с учетом вероятного противника и особенностей каждого театра военных действий, отработать следующие основные задачи:

/Документ РИ. http://istmat.info/node/33273 (http://istmat.info/node/33273) РГВА. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 406. Л. 53-63а./

*

И далее собственно задачи боевой подготовки, которые удобнее было прочитать с документа, чем воспринимать вслух. Их с вашего разрешения зачитывать не буду – завершил доклад автор проекта приказа Егоров.

– Убежден, что текст проекта Приказа был изучен участниками совещания заранее. Будут ли предложения, замечания? – спросил Уборевич.

– Нормальный приказ – по обыкновению кратко высказался командующий войсками Ленинградского военного округа Иван Панфилович Белов.

– Что ж, если замечаний нет, подписываю – завершил дискуссию по второму пункту повестки дня Уборевич.




02.01.36 Военные звания


Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров.

О введении персональных военных званий начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии и об утверждении Положения о прохождении службы командным и начальствующим составом Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

Рабоче-Крестьянская Красная Армия за годы гигантских побед социалистического строительства в СССР прошла большой путь организационно-технической реконструкции и превратилась в передовую, первоклассную армию, оснащенную всем богатством новой военной техники.

Кадры начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии являются ценнейшим капиталом, выращенным и воспитанным партией. С каждым годом эти кадры пополняются новыми отрядами молодых командиров, выпускаемых из военных школ и академий и выдвигаемых из рядов младшего командного состава. Тысячи и десятки тысяч рабочей и колхозной молодежи советской страны ежегодно идут в нашу родную, подлинно народную Красную Армию, посвящая себя службе в рядах ее командиров.

На современном этапе строительства вооруженных сил Советского Союза роль командных кадров Рабоче-Крестьянской Красной Армии приобретает первостепенное значение. Лозунг партии «кадры решают все» в приложении к Красной Армии – это прежде всего создание условий, обеспечивающих дальнейший рост и совершенствование кадров и ее начальствующего состава.

Для всей массы командиров, политических работников, военных инженеров, техников, врачей, военно-хозяйственного и административного и военно-юридического состава служба в Рабоче-Крестьянской Красной Армии становится пожизненной профессией, и особенности этой службы требуют точно законом регламентированного порядка ее прохождения. Особо ответственные задачи в деле обучения и воспитания красноармейских масс, возложенные на начальствующий состав в целом, и ведущая роль командира в бою требуют установления военных званий, отчетливо выражающих военную и специальную квалификацию каждого командира и начальствующего лица, их служебный стаж и заслуги, их власть и авторитет, как командиров и начальников Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляют:

1. Установить нижеследующие командные и специальные военные звания начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии:

а) Для командного состава сухопутных и воздушных сил -

1) лейтенант,

2) старший лейтенант,

3) капитан,

4) майор,

5) полковник,

6) комбриг,

7) комдив,

8) комкор,

9) командарм 2-го ранга,

10) командарм 1-го ранга.

б) Для командного состава морских сил -

1) лейтенант,

2) старший лейтенант,

3) капитан-лейтенант,

4) капитан 3-го ранга,

5) капитан 2-го ранга,

6) капитан 1-го ранга,

7) флагман 2-го ранга,

8) флагман 1-го ранга,

9) флагман флота 2-го ранга,

10) флагман флота 1-го ранга.

в) Для военно-политического состава всех родов войск -

1) политрук,

2) старший политрук,

3) батальонный комиссар,

4) полковой комиссар,

5) бригадный комиссар,

6) дивизионный комиссар,

7) корпусный комиссар,

8) армейский комиссар 2-го ранга,

9) армейский комиссар 1-го ранга.



2. Установить звания для рядового и младшего начальствующего состава:

в сухопутных и воздушных силах -

а) красноармеец,

б) отделенный командир,

в) младший комвзвод,

г) старшина;

в морских силах -

а) краснофлотец,

б) отделенный командир,

в) старшина.

3. Установить звание «Маршал Советского Союза», персонально присваиваемое Правительством Союза ССР выдающимся и особо отличившимся лицам высшего командного состава.

4. Утвердить Положение о прохождении службы командным и начальствующим составом Рабоче-Крестьянской Красной Армии.

5. На основе этого Положения Народному Комиссару Обороны Союза ССР:

а) издать инструкцию по применению настоящего Положения для всех родов войск и служб Рабоче-Крестьянской Красной Армии;

б) произвести аттестование всего начальствующего состава кадра и присвоить ему соответствующие военные звания;

в) войти с представлением в ЦИК Союза ССР о внесении необходимых изменений в закон об обязательной военной службе.

Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин.

Председатель СНК Союза ССР В. Молотов.

Москва, Кремль. 2 января 1936.

/Примечание Автора – в нашей реальности постановление вышло 22 сентября 1935 г. Текст сохранен/




08.01.36 Маломощный мотор


8 января 1936 года был подготовлен План опытного моторостроения на 1936-1937 годы, в котором вторым пунктом раздела «I. Опытные бензиновые моторы» предусматривалось создание в ЦИАМ совместно с заводом № 16 нового мотора А.А. Бессонова ММ-1 (маломощный мотор) мощностью 250-300 л.с. Дата государственных испытаний оптимистично планировалась на 1 мая 1936 года.{36}




09.01.36 Иероним Уборевич


9 января нарком обороны товарищ Уборевич собрал ближний круг (второй заместитель наркома Михаил Николаевич Тухачевский, первый заместитель наркома – начальник Политического управления РККА Ян Борисович Гамарник и начальник Генерального штаба Александр Ильич Егоров), чтобы обсудить предложения о воинских званиях.

– Обсуждали в Политбюро и Правительстве наше предложение по военным званиям долго, но, как вы знаете, в итоге вчера опубликовали. Михаил Николаевич, что скажешь? Кому просить Маршала, кому давать Командарма первого ранга, а кому второго? Думаю, начнем с Маршалов.

– Предлагаю, звание Маршалов просить у Правительства, конечно, товарищу Уборевичу, видимо Александру Ильичу, ну и мне.

– Александр Ильич? – спросил Егорова Уборевич.

– Надо, думаю, звание Маршала и Ионе Эммануиловичу присвоить.

– Ян Борисович, что скажет Политуправление?

– Присвоим товарищу Якиру, скажут, почему не Федько и не Белову?

– Ну, Белов-то и двух слов связать не сможет, – возразил Тухачевский, – а вот Федько кандидатура, действительно, достойная.

/Примечание Автора. Иван Панфилович Белов был немногословен, речь его была лаконичной, местами казалась отрывочной/

– Соглашусь с Михаилом Николаевичем, Иван Федорович Федько кандидатура достойная, но что скажут другие командующие войсками? Чем Федько или Якир, при всем моем к ним уважении, лучше Каширина или Куйбышева? – не сдавался Гамарник.

– Как ответит Генеральный Штаб? – переадресовал Егорову вопрос Гамарника Уборевич.

– Конечно и Якир, и Федько, и, к слову, Белов, будут сильнее и Каширина, и Куйбышева – ответил Егоров.

– Согласен, что сильнее. Но из какого источника информации это следует, кроме нашего субъективного мнения? Послужит ли обнародование субъективного мнения стимулом для развития товарища Каширина, или не послужит – тут вопрос к Политуправлению.

– Думаю, товарищи, у нас есть соревнование и объективная оценка округов, корпусов, дивизий, но нет соревнования командующих войсками округов. Следовательно, разные звания для разных командующих округами скорее послужат основанием жалоб, которыми нас замучают обиженные товарищи, чем стимулом к служебному росту. В итоге вместо боевой подготовки командующие войсками весь 1936 год будут заниматься писаниной по поводу справедливости в присвоении им военных званий – высказался Гамарник.

– И что Вы предлагаете?

– Предлагаю согласиться с товарищем Тухачевским, просить три звания Маршала: Уборевич, Тухачевский и Егоров.

– А звание командарма первого ранга что же, всем комвойсками?



Читать бесплатно другие книги:

Холодным январским вечером Шерон вышла на улицу, чтобы полюбоваться лунным затмением. В окне напротив она увидела дев...

Кто Я? Как часто этот вопрос звучит в вашей голове? Почему с вами происходит то, что происходит? Что вы всё время ищи...

Каждый день в любой стране, в любом городе исчезают люди. Исчезают во тьме.

Никто, в том числе и полиция, не зн...

Если во время лесной прогулки вы встретите медведя, ваш мозг и ваше тело ответят на это базовой реакцией «бей или бег...

Варвара Сергеевна Самоварова – красавица с ноябрьским снегом в волосах, богиня кошек и голубей – списанный из органов...

Профессия дирижера симфонического оркестра – одна из самых таинственных и непонятных для непосвященного. Несмотря на ...