Социальные сети. ВКонтакте, Facebook и другие… - Леонтьев Виталий

Социальные сети. ВКонтакте, Facebook и другие…
Виталий Петрович Леонтьев


Компьютерный бестселлер
Эта небольшая книжка – о самых популярных (по крайней мере, в Рунете) социальных сетях и их собратьях по «социальному» семейству. Помимо таких монстров, как ВКонтакте и Facebook, в Интернете есть множество других интересных сайтов, построенных по «социальной» схеме: многочисленные форумы и сообщества, популярные блоги и даже «доски объявлений». Все они дают вам возможность не просто сказать в Сети свое слово, но и общаться, находить новых друзей, создавать и творить что-то новое.





Виталий Леонтьев

Социальные сети: ВКонтакте, Facebook и другие…





Предисловие


Мир изменился. Я чувствую это в земле, я чувствую это в воде… Так, завязываем с цитатами из гоблиновского перевода «Властелина Колец», хотя в этой книжке они, в общем-то, к месту. Ведь сегодняшний Интернет действительно сильно отличается от той Сети, которую мы знали еще десять лет назад, возможно, более простой и понятной: один пишет – миллионы читают.

Возможность создать свою домашнюю страничку была у каждого, но лишь теоретически: на практике это превращалось в скучную и унылую возню с разработкой дизайна, версткой сайта и поиска походящего хостинга для его размещения. А сами сайты и странички, похожие на застывшие ледяные глыбы, абсолютно не допускали никакого вмешательства в свое гипертекстовое тело – изменение или добавление нового текста было прерогативой лишь одного человека – администратора. Да, было общение, но лишь на специально отведенных площадках – форумах и группах новостей, существовавших как бы отдельно от самой Сети. А все «сетяне» подразделялись лишь на два типа: те, кто потребляет информацию и те, кто ее создают. И сама Сеть была еще в младенческом возрасте, да и мы все были младенцами, жадно разевавшими рот в ожидании протянутой заботливой матерью ложки со сладким информационным молочком.

А потом все как-то неожиданно смешалось в доме Оболонских: прежде чуждые дуг другу службы – почта, группы новостей, интернет-странички – в одночасье слились воедино. Постепенно нам наскучили застывшие информационные глыбы, захотелось чего-то более живого, человеческого, оперативного. А главное, мы поняли, что нам есть что сказать другим. Мы начали еще робко, по подростковому, создавать, творить что-то свое.

Вдруг, из ниоткуда, в виде студенческой шутки, появились первые блоги – и стало ясно, что вся, казалось бы, выстроенная на века схема Сети медленно тает и испаряется, подобно зыбкому миражу в пустыне. А на ее призрачных руинах возникает что-то новое – чье существование надо было осмыслить… а заодно и дать новое имя. Это сделал один из признанных пророков сети – издатель и журналист Тим O’Рейли. Говоря об этом человеке, обычно вспоминают, что именно он предсказал рождение беспроводных сетей, сетевых магазинов и поисковых систем еще тогда, когда сам Интернет находился в зародышевом состоянии. И тот же Тим О’Рейли еще осенью 2004 впервые использовал в своей статье термин «Web 2.0», который год спустя стал самым модным сетевым «брендом».

Если говорить коротко, суть идеи Web 2.0 – это стирание границы между автором и читателем, между общением и творчеством, между наблюдением и участием. Любой ресурс Web 2.0 – это сообщество равноправных, каждый из которых может внести свой вклад в строительство единого здания. И если старая Сеть представлялась нам незыблемым замком, сложенным из громадных и вечных каменных глыб, то нынешний Интернет скорее напоминает причудливое кружево, в которое каждый из нас может вплести свой узор. Неважно, каким образом ты это делаешь – участвуешь в дискуссиях на форуме, ведешь свой собственный блог, публикуешь анкету на сайте знакомств.

А если подумать и приглядеться хорошенько, то и в фас и в профиль эта штука как две капли воды смахивает на то самое Кольцо Всевластья: всех собирают социальные сети, всех объединяют, всех подчиняют, всех заманивают в виртуальную паутину… Понять бы только, с какой целью – но на этот вопрос каждому их нас придется искать свой собственный ответ.

Эта небольшая книжка – о самых популярных (по крайней мере, в Рунете) социальных сетях и их собратьях по «социальному» семейству. Описано здесь, конечно же, далеко не все, да и не так полно, как хотелось бы. Ведь помимо таких монстров, как ВКонтакте и Facebook, в Интернете есть множество других интересных сайтов, построенных по «социальной» схеме: многочисленные форумы и сообщества, популярные блоги и даже «доски объявлений». Ведь все они дают вам возможность не просто сказать в Сети свое слово и покреативничать, но и общаться, находить новых друзей…

Но ведь с чего-то надобно начать, не так ли?




Делимся новостями: социальные сети


Когда я был маленький, то слегка недолюбливал манную кашу, а ко всему остальному относился хорошо.

Потом появились блоги, социальные сети… И теперь я ненавижу нелегальных иммигрантов, общественный транспорт, милиционеров-взяточников, гопников, хиппи, панков, подростков, студентов, тех, кто пишет с орфографическими ошибками, пикаперов, нлпшников, веганов, нашистов, фашистов, антифашистов, политиков, гейме-ров, спортивных фанатов, официантов, педофилов, все что за МКАДом, все что внутри МКАДа, Internet Explorer и еще несколько сотен различных слоев населения и природных явлений.

Такую неприязнь испытываю, что даже кушать не могу. Зато манную кашу полюбил…



Давайте сразу же договоримся о терминологии. Социальная сеть – это сайт, построенный на основе персональных анкет пользователей, которые могут быть связаны между собой («дружба»). Кроме хранения персональных данных и связей, социальная сеть позволяет пользователям обмениваться сообщениями, а также разнокалиберным мультимедийным контентом (фотографиями, музыкальными файлами, видео, текстовыми документами). Словом, любая социальная сеть – это гибрид «досье папаши Мюллера», вашей персональной газеты и коммуникатора.

Все хорошо, только сухие эти формулировки не передают той неповторимой атмосферы социальных сетей. А ведь именно она каждый день толкает в тенета Facebook и «ВКонтакте» все новые миллионы человеческих особей, совершенно не понимающих, чего ради им вдруг понадобилось менять все прелести реального мира на болтанку из маловразумительных текстов с картинками. Затягивает даже тех, кто изначально никаких новостей о своей персоне сообщать миру не собирается (а таких «шифровальщиков» не так уж мало, особенно среди старшего поколения). Так вот, оказывается, то даже им, консервативным и всех этих модных социальных штучек не признающим, никуда не деться без Facebook или «Контактов»… Которые давно уже перестали быть просто болтальной площадкой (но об этом позже).



Немного статистики: к 2012 году мировая аудитория социальных сетей достигла 1,5 миллиардов человек (то есть «всемирное КГБ» легко получило едва ли не полное досье на каждого четвертого жителя планеты). Российская доля в этом пироге не так уж велика – всего около 60 миллионов человек. Однако это означает, что в сетях барахтается уже около 40 % россиян, считай – подавляющая часть взрослого населения (и более 60 % пользователей Рунета). Более того, Россия демонстрирует рекордный прирост аудитории соцсетей – примерно на 30 % ежегодно. Остается добавить, что россияне проводят в социальных сетях рекордное количество времени (до 10 часов в неделю, в то время как среднему европейцу хватает и пяти).


Особенно полюбились «социалки» пользователям мобильных устройств (большинство из которых к тому же уже оснащены встроенными клиентами для работы с Facebook или Twitter). И удивляться тут нечему: пробежать глазами одну-единственную ленту новостей куда проще, чем десяток-другой сайтов, особенно на маленьком экранчике. И вот результат: почти половина российских пользователей мобильного Интернета тратит телефонный и планшетный трафик прежде всего на работу в соцсетях. Короткий, лаконичный стиль заметок и новостей в Facebook куда лучше соответствует духу эпохи, чем длинные текстовые «простыни» на традиционных сайтах. Так что если у вас есть планшет или коммуникатор, шансов избежать знакомства с соцсетями практически нет.

…Сначала, как водится в сказке, было слово – точнее, термин «социальная сеть», придуманный в аккурат за полвека до появления в Сети знакомых каждому «социалок». Изобретателем этого «мема» выступил солидный ученый-психолог Джеймс Барнс, понимая под «социальной сетью» окружение каждого человека, с ним любимым в самом центре. Термин одобрили и до времени отложили в пыльный научный сундук. Там оно и лежало – до тех пор, пока не появился Интернет, а вместе с ним – и первые социальные сервисы, группы новостей Usenet. Этот артефакт эпохи каменного века ныне забыт совершенно – разве что пираты используют его обломки для обмена файлами. А в 80-х годах прошлого столетия, когда до привычной нам Сети из страничек с гиперссылками было чуть дальше, чем до Луны, именно сообщения из групп новостей составляли львиную часть сетевого трафика.

Десятки тысяч тематических групп давали пользователям возможность обмениваться сообщениями, рассылать друг другу новости и даже небольшие файлы, причем в некоторых случаях можно было завести собственную, именную группу (хотя их количество было сравнительно невелико). Через десять лет, с появлением Всемирной Паутины WWW, то бишь группы новостей реинкарнировались в форумы, а те в свою очередь, вступивши в брак с обычными сайтами, породили многочисленные порталы и веб-сообщества, также построенными на общении.

А дальше бешеная кобыла эволюции, так толком и не разобравшись, в каком направлении ей ковылять, рванула сразу по двум расходящимся тропкам: в 1994 году американский студент Джастин Холл без особой шумихи запустил первый в мире сетевой дневник-блог… А через год его земляк Рэнди Конрад (с куда большим информационным выхлопом) организовал свой сайт по поиску одноклассников – Classmates.com. Именно его и принято считать предком всех социальных сетей, хотя вряд ли проект мистера Конрада был первым в своем роде – скорее, ему просто повезло первым намозолить глаза общественности… и собрать урожай в десятки миллионов пользователей. К студенту Холлу, заметим в скобках, Фортуна оказалась куда менее благосклонной: сенсацией его дневник так и не стал, так что блоги по настоящему «раскрутились» аж через целых четыре года, огромный срок по сетевым меркам.

Социальные сети за этот срок уже успели размножится: до конца тысячелетия на свет появились такие проекты, как PlanetAll, SixDegrees, Blackplane. Сомневаюсь, чтобы кто-то из вас хотя бы раз слышал об этих ресурсах, а уж тема более участвовал в них, однако же свою роль в продвижении тренда в голодную пасть народных масс они сыграли.








Но настоящая гонка «социальных» ресурсов началась в 2003–2004 году, после запуска первой настоящей соцсети – MySpace, запущенной интернет-бизнесменом Крисом Девульфом и музыкантом Томом Андерсоном. Последнему проект явно обязан своей ориентацией на шоу-бизнес: львиную часть аудитории MySpace составляли поклонники «звезд» шоу-бизнеса, которым в кои-то веки представился шанс пообщаться со своими кумирами в виртуальном пространстве, а заодно и получать от них небольшие подарки в виде музыкальных и видеоклипов. Само по себе это было отличным ходом, но тут же и была зарыта собака, которая уже через пять лет торжественно закопает косточки MySpace: подлинного равноправия участников здесь не было, общение строилось по принципу «снизу вверх». Плюс к этому довольно долгое время в сети не было функции чата. Отсутствовала возможность размещать собственные аудио и видеозаписи. Плюс – чудовищно неудобный интерфейс (неудобство которого пользователи смогли оценить только после появления конкурентов).

Поначалу же «фишка» MySpace была принята пользователями на ура: всего через год после запуска MySpace прибрал к рукам концерн Роберта Мердока, выложивший за сайт почти 600 миллионов долларов! Первоначально сделка казалась удачно, поскольку уже в 2005 году аналитики оценивали стоимость MySpace в 5 миллиардов долларов! Однако вместо прибыли сайт принес на блюдечке с голубой каемочкой лишь дырку от бублика – и даже меньше, поскольку на его поддержку Мердок выкладывал из кармана еще около 200 миллионов долларов в год. И уже через пару лет (не без помощи одного нахального паренька с фамилией, заканчивающейся на «-берг») звезда MySpce закатилась с первой космической скоростью. И когда в 2011 году магнату удалось спихнуть с рук свою «выгодную покупку», то выручить за сайт он смог лишь жалкие 35 миллионов долларов…

…К пареньку с фамилией на «-берг» мы еще вернемся, тому же многие из вас наверняка смотрели фильм «Социальная Сеть» и уже в курсе той полуреволюции-полуаферы, которую в одиночку замутил этот самый Марк, явивший миру Facebook, великий и ужасный, который сегодня раздулся до галактических размеров и превратился в интернет-Империю первой величины. Так, между прочим, ведет себя любая звезда… незадолго до взрыва и скукоживания в черную дыру или белого карлика (за подробностями – к астрономам)… Но до этого, пожалуй, еще далеко.

Facebook, Classmates и их российские клоны «ВКонтакте» и «Одноклассники» по-прежнему остаются флагманами «социального» движения. Однако за последние годы произошло множество гораздо более интересных вещей: с одной стороны, все остальное пространство Интернета оказалось «привязанным» к социальным сетям и даже зависимо от них. Посмотрите сами: практически на любом сайте можно найти кнопки для быстрой отправки ссылки на приглянувшийся материал в одну из «социалок».

Появление «лайков» на сторонних ресурсах постепенно привело к тому, что социальные сети коренным образом изменили свою роль: раньше считалось, что состоять «лента новостей» должна исключительно из личных заметок и новостей, а также фотографий милых котиков. А сами сети – это что-то несерьезное, для исключительно для болтальных междусобойчиков.

Однако пользователи быстро смекнули, что лучшей площадки для обсуждения горячих новостей (причем не с каждым встречным-поперечным, а исключительно со знакомыми и близкими по духу людьми) в мире просто не существует… Так что сегодня Facebook, ВКонтакте и Twitter превратились из уютного персонального home sweet home в мощнейшего сборщика и распространителя новостей в мире – куда там «Ассошейтед пресс» и прочим ИТАР-ТАССам! Вам даже нет нужды заходить на новостные сайты – практически все сколь-нибудь значимые новости тут же «резонируют» в социальных сетях, а все традиционные СМИ дублируют новости в специальные тематические группы или на свою «ленту», подписаться на которую можно одним-единственным щелчком…








Мало того, на многих сайтах вместо привычной процедуры регистрации теперь появилась возможность входа с помощью аккаунта в Facebook или «ВКон-такте», который сегодня превратился в некий аналог сетевого паспорта. С одной стороны, это очень удобно: не надо десятки раз заполнять анкеты, придумывать «ники» и пароли… А с другой – благодаря этому анонимности и просто приватности в сети из-за этих нововведений становится куда меньше: «засветившись» на каком-нибудь ресурсе со своим реальным профилем Facebook, трудно поддерживать столь привычную сетянам вольность в общении: слово-то не воробей, не вырубишь топором, а свои данные на фейсбучной страничке – и подавно…

Вообще-то подобная вкусность появилась еще много лет назад: пользователи «Живого Журнала» отлично знакомы с таким проектом, как OpenID: он тоже давал возможность входа на множество сайтов и участия в работе самых разных сетевых сообществ. Однако сегодня роль «универсального ключика» все чаще играет именно аккаунт в Facebook или «ВКонтакте», так что даже если вы не собираетесь активно писать в «социалке», обзавестись аккаунтом в ней все же не помешает.








Наконец, по принципу «социалок» устроено множество ресурсов, далеких от «общальной» тематики – взять хотя бы ту же онлайн-энциклопедию Wikipedia, интернет-портал IMDB или «гиковский» блок Хабрхабр: они тоже устроены по принципу «все пишут – все читают». И именно стирание границ между авторами и читателями и есть главная заслуга социальных сетей, их уникальная изюминка. Вот добавляем мы запись в блог или форум. Само собой, она может принадлежать только к одной теме или «ветке» – по-другому не бывает. А вот в социальной сети никаких четко зафиксированных веток или тем нет. Точнее – каждый читатель такого сайта формирует их для себя, самостоятельно отбирая и выделяя нужные записи и формируя из них свой личный «ручеек».



Понять разницу между классическим сайтом и социальной сетью проще всего на примере этой книги. У нее масса недостатков, и самый главный из них – то, что она скроена и сшита под личные вкусы и предпочтения автора. Главу из книги, как слова из песни, не выкинешь, да и ничего нового добавить нельзя. А теперь представьте, что вместо книжки в вашем распоряжении – море листков – глав, да папка-скоросшиватель. Выбирай нужные тебе листочки, скрепляй – и твоя собственная энциклопедия готова! Не понравилось – переставил опять, что-то выкинул, что-то добавил… А самое главное – все эти листочки непрерывно обновляются, и пишут на них множество авторов!


Сайт знакомств, блог, новостная лента, фотоальбом… Социальная сеть не просто сочетает в себе все эти функции, она – и то, и другое, и третье одновременно, а вместе с тем и нечто большее. И какой бы новый сервис ни придумали в будущем, нет никакого сомнения, что он способен точно так же органично влиться в социальную сеть. Именно этим она отличается от, скажем, модного еще три-четыре года назад классического «портала», где все возможные виды услуг уже были, но в единую картинку они как-то не складывались.

И последнее. Участвовать в «социальной сети»… это просто интересно! Ведь только здесь вы сможете одновременно вступать во множество сообществ, перекидывая между ними виртуальные «мостки», никто не запретит вам создавать новые (а попробуйте поступить так на обычном форуме), общаться и находить друзей по самым необычным параметрам… Это уже настоящее творчество, азарт и постоянное движение. Поле, на котором правила игры устанавливаешь лишь ты сам…

Сегодня количество социальных сетей в мире исчисляется тысячами – только в России их более сотни. Созданы «социалки» для собак и любителей халявы, игроманов, рыбаков и исследователей микрофлоры кишечника,

туристов и даже роботов. Свои сети, к слову, есть у наркоманов, террористов, педофилов и членов партии «Единая Россия» (хотя приличным людям в них, разумеется, делать нечего).



Если хотите, можете подобрать себе «сетку» по вкусу в одном из этих каталогов:



• http://catalogr.ru/social/

• http://www.social-networking.ru/soccat

• http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Entertainment/community/



Теоретически (и, возможно, так и будет) уже через несколько лет весь Интернет превратится в единую социальную сеть, и границы между отдельными ее службами окончательно уйдут в прошлое. Но пока что это лишь в проекте, а все разрозненные «социальные сети», с которыми мы имеем дело сегодня, бесконечно далеки от описанного нами идеала.

В этой главе мы познакомимся с самыми разными сайтами – от коммуникативных (вроде «Контактов» и «Одноклассников») до полноценных сообществ, где усилиями тысяч авторов-читателей создаются яркие и интересные «новостные ленты» и обзоры на самые разные темы. От сайтов общей тематики, с аудиторией в миллионы человек – до небольших и узкоспециализированных ресурсов.








Яндекс-паспорт



Существуют и сервисы, специально предназначенные для того, чтобы связывать воедино… аккаунты в других соцсетях: В России таких проектов несколько: это отлично стартовавший пять лет назад, но вышедший из моды сайт BestPerson, и совсем еще новый проект Яндекс-Паспорт (http://social.yandex.ru). Кстати, Яндекс надо вспомнить еще и по другой причине: в 2011 году портал запустил систему поиска людей в социальных сетях Яндекс-Люди (http://people.yandex. ru). Пока что она работает в демонстрационном режиме и не охватывает многие популярные ресурсы – в частности, Facebook. Однако вполне может найти профиль вашего знакомого ВКонтакте или Одноклассниках, особенно если в качестве уточняющих параметров вы укажете город, возраст и место учебы или работы.








Яндекс-люди




ВKонтакте

http://vk.com



Читаю обновления друзей на сайте «В контакте»:

Костя Иванов вступил в группу «Metallica».

Вадим Петров вступил в группу «Силовой экстрим».

Павел Сидоров вступил в группу «Красивые, Умные, Успешные и Богатые».

…А я, блин, вступил в «Клуб любителей хлопать полиэтиленовые пакетики с шариками так, чтобы получалось «чик-чик-чик»!!!!!!!


The Best Of The Best. Number One российского интернета – и вполне заслуженно: несмотря на то, что поначалу «контакты» здорово уступали «Одноклассникам», уже в 2009 году детище питерского студента по Павла Дурова вырвалась на первое место. Таким образом, Россия наконец доказала миру, что умеет рождать не токмо собственных Платонов с Невтонами, но и вполне доброкачественных цукербергов. Вообще Дуров – личность крайне загадочная, как и сама история появления ВКонтакте: несмотря на огромный IQ и эксцентричный характер, обязательный для культовой фигуры, он куда менее публичен, чем тот же Цукерберг, и материал для фильма о нем собрать было бы затруднительно. Многие подозревали Павла в том, что свой проект он вырастил не собственным умом, а под заботливым крылышком спецслужб, взаимоотношения «Контактов» с которыми действительно не всегда понятны. Но это, сами понимаете, только слухи и кривотолки, так что забудем о них раз и навсегда, тем паче, что абсолютному большинству пользователей на эти тонкости просто наплевать. Контакты прикольны, ВКонтактах масса интересного, тут все наши. И это главное.








Павел Дуров



Что характерно, ВКонтакте набрали хорошую карму и популярность не за счет пышной рекламной компании (чем изрядно грешили те же «Одноклассники»), а исключительно благодаря постоянному совершенствованию. Хотя впрямую сравнивать Одноклассников с Контактами трудно, ибо и задачи, и функционал, и аудитория у них абсолютно разные. «Одноклассники» – любимое пастбище «поколения тридцатилетних», а вот «Контакты» куда ближе сегодняшним студентам и школьникам: их здесь явное большинство.








Начинали «Контакты» довольно скромно: в 2006 году новорожденную сетку мало кто воспринял всерьез, ибо на фоне павлиньего хвоста «Одноклассников» выглядели «Контакты» сереньким воробушком. К тому же клонированным: интерфейс и базовый функционал сетки был деликатно позаимствован у заокеанской соцсети Facebook (которая сегодня тоже активно работает на российском рынке).

Но даже по сравнению с могучим «Буком» у «Контактов» есть свои особенности и преимущества, и мы их сейчас перечислим:



• Аудитория. ВКонтакте постоянно тусуется около 30 миллионов россиян, а это более 70 % от всей нашей интернет-аудитории. В том же Facebook наших значительно меньше – около 15 миллионов. Всего же на сайте зарегистрировано свыше 100 миллионов человек.

• Отличная система поиска, которая по количеству критериев не уступает продвинутой службе знакомств.

• И, конечно же, огромная база музыки и киношек, которая делает эту сеть крупнейшей бесплатной медиакопилкой в мире – плюс безлимитное пространство для хранения ваших собственных коллекций!

• Игровые приложения (на которых, собственно, львиная часть пользователей благополучно и зависает).

• Минусов тоже достаточно: довольно слабая система настроек приватности-безопасности, скудные средства для обработки фотографий…. И опять же – молодежная аудитория, которая и определяет характер этой сети – киче-вый, шумный и немножечко попугайский.

• Но…ведь мы не ворчать сюда пришли, правда?



Читать бесплатно другие книги:

Перед вами – новая книга Антона Могучего, широко известного своими тренажерами для мозга, составленными на основе методи...
Перед вами книга о том, как раскрыть творческое начало, преодолеть с его помощью жизненные трудности и лучше узнать само...
Профессор литературы Томас Фостер в живой и остроумной манере рассказывает о том, как нужно понимать особый язык литерат...
Эта книга – уникальная возможность научиться литературному мастерству у самых известных и признанных во всем мире писате...
История создания Twitter и история отношений ее основателей – четырех друзей-программистов – Эвана Уильямса, Биза Стоуна...
На день сегодняшний перед вами самая необычная и еретическая книга по экономике в России и в мире. Два дерзких профессор...